Año
21. Nº 2
CONTRIBUCIONES SOBRE EL GÉNERO SALIX (SALICACEAE) EN CHILE
Contributions on the genus Salix (Salicaceae) in Chile
Javier Amigo1
1
Laboratorio de Botánica, Facultad de Farmacia, Universidad de Santiago de
Compostela. E-15782 Santiago de Compostela (Galicia, España).
E-mail: javier.amigo.vazquez@usc.es
RESUMEN
Se realizó una recopilación de las especies de sauces, Salix sp. pl., identificables en Chile, incluyendo tanto a Salix humboldtiana, la única nativa, como a los exóticos asilvestrados. Aunque diversos sauces oriundos del hemisferio Norte son conocidos desde antiguo por su uso como ornamental o como fuente de mimbres para múltiples usos artesanales, el interés de este trabajo se centró en las especies asilvestradas que pueden encontrarse en hábitats naturales, como son las márgenes de ríos, esteros y cauces fluviales. Además de confirmar la existencia de especies ya conocidas en Chile, se certifica la presencia de Salix purpurea L. y la de Salix fragilis L.; se contempla la opción de la inclusión de S. × rubens, el híbrido de S. fragilis × S. alba, en cantidad indeterminada, cuya diferenciación con respecto a S. fragilis precisaría de la recolección de muestras de ejemplares en flor. Por último, se argumenta la consideración como asilvestrada en Chile de otro sauce europeo, S. pedicellata Desf., con base en varias recolecciones, pero se sugiere, también, que para una confirmación más segura haría falta recolectar ejemplares en flor.
SUMMARY
A compilation of willow species, Salix sp. pl., in Chile is presented, including both Salix humboldtiana, the only native, as well as the naturalized ones that are all the rest. Although several willow species native to the Northern Hemisphere have long been known for their use as ornamentals and especially as a source of wicker for many handicraft uses, the interest of this work focuses on naturalized species that can be found in natural habitats, such as the river banks and river channels. In addition to confirming the presence of species already known in Chile, this paper certifies the presence of Salix purpurea L. and that of Salix fragilis L.; the option of the presence of S. × rubens the hybrid of S. fragilis × S. alba, in an undetermined quantity is contemplated, whose differentiation with respect to S. fragilis will require the collection of flowering specimens. Finally, the consideration as a naturalized species in Chile of another European willow, S. pedicellata Desf., is argued based on several collections but a stronger confirmation is suggested if flowering specimens were collected.
INTRODUCCIÓN
A diferencia del hemisferio Norte en Sudamérica en general, y en Chile en particular, la diversidad de especies de la familia Salicaceae es pequeña. Aunque las recientes novedades en la sistemática de las angiospermas sugieren agregar a esta familia las diferentes especies de Azara, antes incluidas en Flacourtiaceae. Las especies de los géneros tradicionales, Salix y Populus, son un colectivo muy reducido en Chile. No existen Populus nativos en Sudamérica y en Salix, la única especie autóctona es Salix humboldtiana Willd. (= S. chilensis Molina), conocida como sauce criollo o sauce amargo, de la que se sabe que tiene una amplia distribución desde México hasta Chile y Argentina (San Martín & Veliz, 2006); se trata de una especie arbórea que suele, sin embargo, alcanzar tallas más bien modestas (< 15 m de altura) y su tronco no alcanza grosores de fuste suficientes como para ser atractiva como especie maderable. Sin embargo, es conocido que en los cauces fluviales de todo Chile, e incluso fuera de ellos, abundan otras especies exóticas ampliamente cultivadas para madera, particularmente las del género Populus, o para toda la gama de usos que se le puede dar a las flexibles ramas de diversos Salix utilizadas como mimbres (Barros-Asenjo 2009).
OBJETIVOS
En un reciente estudio sobre las formaciones naturales chilenas dominadas por el sauce criollo (Amigo & Flores-Toro, in press) se han podido constatar dos hechos:
A/ Que los cauces fluviales de los ríos principales de Chile Central están invadidos por especies leñosas exóticas en una proporción excesiva; estas invasiones han motivado que el hábitat natural que podría ocupar el único Salix autóctono se le presenta mermadísimo, tanto en superficie como en calidad de hábitat.
B/ Que en esos hábitats de lecho fluvial, construidos con materiales de acarreo que van desde la roca, la grava, la arena y finalmente el limo, se pueden encontrar diversas especies del género Salix. Estos diversos sauces, aunque procedentes del hemisferio Norte, se acomodan fácilmente al tipo de hábitat que le es más equiparable al suyo propio en sus territorios de procedencia: los márgenes de cursos de agua susceptibles de inundación permanente o episódica. Estos hábitats son más abundantes en el territorio chileno con clima mediterráneo, ya que la fluctuación del caudal fluvial entre invierno y verano deja a menudo amplios espacios idóneos para los sauces: con humedad a nivel freático para su sistema radicular pero de inundación solamente en parte del año o episódica.
Este trabajo tiene como objetivo aportar información sobre la diversidad de especies de Salix y en especial de algunos poco citados o dudosos. Es sabido que las especies de este género hibridan con facilidad unas con otras, por lo que su determinación en ocasiones es de enorme dificultad, incluso para botánicos expertos; sin embargo, la ausencia de información sobre la existencia de alguna especie cuya identidad parece evidente, justifica esta aportación.
ANTECEDENTES
El género Salix no ha recibido demasiada atención en Chile, probablemente por las razones expuestas en la introducción. En el catálogo de la flora de Chile de Marticorena & Quezada (1985) solamente se citaba el sauce autóctono: Salix humboldtiana. Sin embargo, ya por entonces era bien conocida, por extendida, la presencia de otras especies ampliamente cultivadas como S. babylonica L. y S. viminalis L. En catálogos más recientes encontramos, lógicamente, mayor diversidad, tal como se muestra en la Tabla 1 en la que se incluyen los taxones reconocidos en los catálogos de Zuloaga et al. (2008) y el de Rodríguez et al. (2018), ambos publicados con el objetivo de recopilar aquellas especies que viven silvestres o asilvestradas en territorio de Chile.
A comienzos de este siglo se publicó una recopilación de los trabajos de investigación que demostraban un interés, desde mucho tiempo atrás, por las especies de Salix que se cultivaban por ser utilizables como mimbres, esto es, como material de uso en artesanía y mampostería, actividad con cierto arraigo en diversas zonas de las áreas rurales de Chile (Abalos, 2002). En esta recopilación se incluía un artículo centrado en la identificación de las principales especies del género Salix conocidas por su cultivo en diversos viveros distribuidos entre las regiones de Coquimbo y Aysén (Chung 2002 a). Dicho artículo parece proveer, hasta el momento, la constatación de la mayor diversidad de taxones de Salix conocidos en Chile, si bien su principal limitación es que no trata con especímenes colectados en hábitats naturales sino cultivados en viveros, obedeciendo a una estrategia nacional liderada por el Instituto Forestal de Chile dirigida a “desarrollar integralmente la industria del sauce-mimbre” (Campos de Quiroz et al., 2002). Tal vez por esa procedencia de las muestras la lista de especies que reconoció Chung (op. cit.; ver Tabla 1, columna 1) no incluye una de las especies más visibles y abundantes por toda la Depresión Central chilena, así como árbol de zonas urbanas: S. babylonica, un sauce muy utilizado como ornamental pero apenas válido para un uso como especie mimbrera.
Tomando como referencia la lista de la Tabla 1 se comentan a continuación algunas precisiones.
1/ Salix alba L. Todas las listas de este siglo reconocen su existencia en Chile si bien es posible que no deba considerarse como una especie abundante. Zuloaga et al. (2008) lo reconocen como presente en Argentina (“Buenos Aires”) y en Chile, pero sin más precisiones. Rodríguez et al. (2018) proponen que crece solamente en la región del Bío-Bío. Las observaciones que se presentan inclinan a pensar que es una especie más frecuente aunque no en ambientes fluviales como especie naturalizada, sino más bien en entornos urbanos o rurales antropizados; valga como testimonio muy reciente la constatación de su presencia en plena Costanera de la ciudad de Valdivia.
Acerca de la S. alba var. vitellina (L.) Ser., precisión varietal que para Chile sólo reconoce Chung (2002 a), es muy posible que ella ya esté en Chile pues ha sido muy utilizada como uno de los parentales en el cruzamiento con S. babylonica para obtener uno de los híbridos más empleados como árbol ornamental, al menos en Europa (López-González, 2001). Este híbrido se conoce como Salix × sepulcralis Simonk., y se lo reconoce porque mantiene el carácter del color amarillo de las ramitas jóvenes que es un carácter típico de S. alba var. vitellina.
2/ Salix babylonica L. Especie exótica, oriunda de China, en Chile es la de uso más extendido como árbol ornamental. Por ello, también se encuentra ampliamente asilvestrada en los márgenes de los ríos y de los canales de riego, especialmente cuando ellos atraviesan zona urbanizadas o de actividad agro-ganadera. La tendencia pendular de sus ramas jóvenes le valió el nombre común de “sauce llorón” y posiblemente eso le ha supuesto el aprecio como especie ornamental, o de sombra. Dado que no se utiliza en cestería, no figura en la lista de Chung (2002-a) aunque sí en las de Zuloaga et al. (2008) y de Rodríguez et al. (2018), ello porque en ellas se la trata como una especie exótica asilvestrada. Es frecuente en amplias zonas de Chile Central. La cuestión de cuántos sauces “llorones” se corresponden con la especie típica y cuántos a híbridos con S. alba no parece que se haya abordado en Chile (ver comentario de la especie precedente).
3/ Salix caprea L. Es un sauce de origen europeo reconocido como cultivado, pero también como asilvestrado, en el centro-sur de Chile. Zuloaga et al., (2008) lo reconocen para Argentina, en la provincia de Río Negro, y también para Chile, pero sin indicar región. Sin embargo, a juicio del autor, su existencia es segura en las regiones de los Ríos y de los Lagos, de la que hubo testimonios en el Herbario VALD, de la Universidad Austral de Chile (Ramírez com. pers.), cuyo desgraciado incendio en 2008 ha borrado lamentablemente muchos testimonios de interés fitogeográfico. Desde el punto de vista del bioclima resulta coherente la presencia en estos territorios por su distribución natural meso- y supratemplada, bajo ombroclima húmedo e hiperhúmedo (siguiendo la clasificación bioclimática de Rivas-Martínez, 2004); sin embargo, sorprende la distribución que le reconoce el catálogo de Rodríguez et al. (2018) quienes solamente le asignan las regiones de Ñuble y del Bío-Bío, donde podría encontrarse bajo el tipo de bioclima templado submediterráneo, si no claramente mediterráneo (ver mapas de bioclimas en Luebert & Pliscoff, 2017). Es posible que, al menos algunas referencias a este sauce se deban a una interpretación como S. caprea de ejemplares que no son tales, y que se arrastre un error de determinación taxonómica. Al respecto, en el trabajo de Chung (2002-a) se identificaron unas muestras a las que se etiquetó como “Especie 4” (de las ocho diferentes que consideró su trabajo); esas muestras recibieron una “identificación preliminar como Salix cinerea” pero tras la descripción de sus detalles foliares y florales, el autor concluye que ella “presenta similitud con Salix caprea en condición de híbrido” (sic). En la descripción de la misma reseñaba: “hojas oval-agudas de borde aserrado y ondulado (…) con una hoja verde oscura algo lustrosa por el haz y verde claro opaco por el envés producido por la presencia de gran vellosidad” Junto con otros detalles sobre el tamaño de las hojas y la aportación de una foto mostrando el contorno de las hojas y su aspecto por el haz y el envés, me llevan a la opinión de que no es un auténtico S. caprea lo que estudió dicho autor sino otra especie del mismo subgénero Vetrix Dumort., con un patrón de pilosidad semejante al del auténtico S. caprea, pero que es identificable también con otra especie de origen europeo: Salix pedicellata Desf. Como argumento a favor de esa determinación es posible certificar tres colectas de muestras obtenidas en el verano de 2018 en las tres localidades que se precisan en la sección “Materiales estudiados”; las características foliares de los ejemplares coinciden ampliamente con lo descrito por Chung (2002-a) para su “Especie 4” y con la foto que se incluye en dicho trabajo como descriptiva de lo que el supuso era un S. caprea. En las Fotos 1 y 2 se muestran sendos ejemplares herborizados de un típico S. caprea colectado en España y de uno de los ejemplares colectados en Chile al que propongo identificar como S. pedicellata. Las localidades donde fue colectado este último son Trehuaco y San Fabián de Alico en la Región de Ñuble y Quilleco en la de Bío Bío. Como contraargumento se puede usar el hecho de que todas las muestras recolectadas y depositadas en el Herbario SANT, al ser obtenidas en el mes de enero no tenían ningún elemento floral. La presencia de amentos, fuesen masculinos o femeninos, sería un argumento de gran valor para confirmar o descartar la identificación de tales muestras como S. pedicellata. Tal vez alguien que pueda localizar los lugares de esas muestras en primavera temprana pueda contribuir a aclarar lo que por ahora no puedo presentar más que como una alta probabilidad.
4/ Salix fragilis L. Otra especie exótica, de origen europeo, de la que hasta el momento apenas había testimonios de su presencia en Chile. Como vemos en la Tabla 1, no se la asume como asilvestrada en Chile, ni en Zuloaga et al. (2008) ni en Rodríguez et al. (2018); sin embargo, los primeros reconocen su presencia en varias provincias argentinas limítrofes con Chile, desde Mendoza hasta el Chubut. Por su parte, los segundos no tomaron en cuenta la cita de Teillier & al. (2013) quienes lo recolectaron en la región de los Ríos. La aportación más ambigua es la de Chung (2002 a) quien inicialmente identifica su “Especie 8” como S. fragilis, aunque tras debatir algunas características de sus muestras tales como la forma de la base foliar y la relación de tamaño estambres/bráctea, concluye que no deben corresponderse con S. fragilis y asume finalmente denominarlas como Salix × rubens Schrank(= S. alba × S. fragilis) que también se ha conocido abundantemente en la Península Ibérica bajo el nombre de Salix × neotricha R. Goerz. Es muy posible que a lo largo del territorio argentino donde se indica que crece S. fragilis exista también Salix × rubens; hay ejemplos de extensas saucedas dominadas por S. fragilis en Mendoza (Méndez 1998), aunque no cita este autor la posibilidad del híbrido. Lo que sí consta es que tanto como hay saucedas de S. fragilis, o de S. × rubens, o con ambos taxones en cohabitación, en territorio argentino próximo a Chile, también las hay en territorio chileno; valgan como muestra las formaciones de S. fragilis captadas en las Fotos 3, 4 y 5 , de donde procede también la muestra depositada en el herbario SANT (ver “Materiales estudiados”). La diferenciación fiable entre S. fragilis y S. × rubens debe basarse en el examen de la pilosidad del envés foliar en las hojas juveniles, donde la existencia de los tricomas plateados y sedosos típicos de S. alba permite distinguir el carácter del híbrido (López-González, 2001). Como las muestras examinadas por el autor en la cuenca del Alto Bío Bío fueron vistas en el mes de enero, no se pudo confirmar con claridad el posible elemento hibridógeno, ya que eso precisaría examinar las hojas en su fase temprana (octubre-noviembre); por ello, los ejemplares se han determinado como Salix fragilis sensu lato.
5/ Salix humboldtiana Willd. (= S. chilensis Molina). Se trata de la única especie autóctona que crece en Chile. De ella hay datos suficientes sobre sus características morfológicas, ecología, distribución e incluso usos tradicionales, en San Martín & Véliz (2006). La especie crece en los principales ríos de Chile entre las provincias de Arica y Malleco, localidad ésta última descubierta apenas en este siglo (Hauenstein et al. 2005) y que representa el límite meridional chileno, pero no el absoluto en Sudamérica ya que existen colecciones en la provincia argentina de Neuquén. En general no tiene posible confusión con ninguna otra especie dadas sus características hojas linear-lanceoladas, de margen dentado-aserrado, y también por sus amentos netamente pedunculados; hay una imagen fotográfica muy didáctica a este respecto en el trabajo de Pinilla et al. (2015) donde contrastan la morfología foliar del sauce criollo con otros diversas hojas de sauces supuestamente chilenos, aunque lamentablemente estos autores no identifican ninguna de las especies que utilizan para esa comparación. Sobre su variabilidad morfológica se conocen al menos dos variedades diferentes de la típica. Por un lado, la presencia de S. humboldtiana var. martiana (Leyb.) Andersson en territorio argentino de bioclima tropical, entre Corrientes y el contacto con Brasil y Paraguay (Zuloaga et al. 2008); por otro lado, se ha sugerido que las poblaciones del norte de Chile se corresponden con S. humboldtiana var. fastigiata André, aunque los últimos autores que plantearon esta distinción (San Martín & Veliz, 2006) no precisaban, como criterio distintivo, más que el carácter de la talla media de los árboles, más elevados en el norte de Chile. Chung (2002-a) para diferenciar los taxa, utiliza como criterio distintivo entre las variedades solamente a las flores masculinas, las que tendrían un discreto mayor número de estambres y serían de tamaño ligeramente más corto en la var. fastigiata que en la var. humboldtiana. Rodríguez et al. (2018) no distinguen rangos varietales del sauce criollo en Chile.
6/ Salix× rubens Schrank. Híbrido del que no reconocen su existencia en Chile, ni Zuloaga et al. (2008) ni Rodríguez et al. (2018). Su mención aquí se basa solamente en la argumentación de Chung (2002 a), el que examinó en detalle muestras que le llevaron a esa identificación aunque sus muestras procediesen de cultivo. Al respecto vale lo argumentado al debatir S. fragilis: tanto S. fragilis como S. × rubens son taxones existentes en Chile como especies asilvestradas; la afirmación es más segura, sin embargo, en el primer caso que en el segundo. Quedaría por evaluar cuál es más abundante y cual, más escaso.
7/ Salix purpurea L. Es una especie exótica, también de origen europeo, cuya presencia en Chile se debe contemplar como cierta y firme. Efectivamente la reconoció Chung (2002-a), y con la descripción de su “Especie 2” más una fotografía de sus hojas por el haz y el envés, no cabe duda que identificó correctamente un ejemplar de este sauce europeo. En otra aportación publicada en la misma obra (Chung 2002-b), se precisa que la muestra estudiada de esta especie provenía de Angol, aunque cultivada en algún vivero, como ya se matizó al principio. Parece ser que nadie más encontró este sauce asilvestrado en el cono sur de Sudamérica, porque el catálogo de Zuloaga et al. (2008) la considera como “Cita dudosa” y el único respaldo bibliográfico que encuentran para dar como presente la especie, fueron precisamente los trabajos de Chung (2002-a y 2002-b). Es imposible evaluar cuán posible es la existencia, como cultivada, de esta especie mimbrera, pero es firme su presencia como especie asilvestrada en ambientes tan próximos a su hábitat natural como lo son distintos márgenes de río donde crece mezclado con otros sauces, tanto exóticos asilvestrados como con el autóctono. La especie se ha recolectado por el autor en las localidades de Mulchén y Lonquimay (Fotos 6, 7 y 8).
8/ Salix viminalis L. Probablemente la especie más clásicamente apreciada y plantada como fuente de mimbres. Fácilmente diferenciable de los otros sauces por sus hojas estrechas y largas, agudas y discoloras: haz verde neto y envés brillante-plateado por su cubierta de pelos adpresos y seríceos (Blanco 1993). Su presencia en Chile es reconocida por todas las fuentes consultadas y reunidas en Tabla 1, aunque como especie naturalizada, Rodríguez et al. (2018) lo señalan desde la Región Metropolitana hasta la de Magallanes, pero no en lo que podríamos delimitar como al norte del paralelo 33º S. En el estudio de las saucedas chilenas autóctonas (Amigo & Flores-Toro in press) se encontraron ejemplares de S. viminalis naturalizados, integrándose en saucedas de S. humboldtiana, con cierta frecuencia en las regiones de Ñuble y del Bío-Bío, y todas las referencias fueron en cotas por debajo de los 500 m s.n.m. Como especie naturalizada no debe resultar competitivo en áreas del piso supratemplado, aunque es posible que se adapte mejor al piso supramediterráneo; dos de las muestras de cultivo que analizó Chung (2002-b) para su estudio fenológico provenían de localidades como Chile Chico y Puerto Ibáñez, ambas situadas en el piso supramediterráneo de la Región de Aysén.
Materiales estudiados
Salix alba L.
Región de Los Ríos, provincia de Valdivia. Valdivia, paseo Costanera; 3 m s.n.m. [39º 48’ 48” S – 73º 14’ 10” W]. 24/01/2019. J. AMIGO (SANT)
Salix fragilis L.
Región de La Araucanía, provincia Malleco. Lonquimay, entre Caracoles y Troyo, margen izquierda del río Bío-Bío; 795 m s.n.m. [38º 19’ 16” S// 71º 19’ 22” W]. 18/01/2019 J. AMIGO (SANT).
Salix pedicellata Desf.
Región de Ñuble, provincia Itata. Trehuaco, a la entrada del poblado, cauce casi desecado del río Lonquén; 25 m s.n.m. [36º 25’ 39” S // 72º 39’ 49” W]. 14/01/2018. J. AMIGO (SANT).
Región de Ñuble, provincia Punilla. San Fabián de Alicó, puente San Fabián, margen izquierda del río Ñuble; 415 m s.n.m. [36º 33’ 42” S// 71º 33’ 52” W]. 12/01/2018. J. AMIGO (SANT).
Región del Bío-Bío, provincia Bío Bío. Entre Antuco y Quilleco, margen derecha del río Rucué; 450 m s.n.m. [37º 20’ 36” S// 71º 47’ 46” W]. 23/01/2018. J. AMIGO (SANT).
Salix purpurea L.
Región del Bío-Bío, provincia Bío Bío. Mulchén, a la entrada de la población, margen izquierda del río Bureo; 135 m s.n.m. [37º 42’ 54” S// 72º 13’ 47” W]. 24/01/2018. J. AMIGO (SANT).
Región de La Araucanía, provincia Malleco. Lonquimay, entre Caracoles y Troyo, margen izquierda del río Bío-Bío; 795 m s.n.m. [38º 19’ 16” S// 71º 19’ 22” W]. 18/01/2019. J. AMIGO (SANT).
CONCLUSIONES
En las márgenes y cauces fluviales de ríos y esteros de Chile habitan distintas especies del género Salix: sólo Salix humboldtiana es autóctona, pero hay varias alóctonas asilvestradas las que elevan su número a seis o hasta siete taxones, contabilizando al menos un híbrido.
Es firme la existencia de Salix fragilis en territorio chileno y se da por muy probable la de S. × rubens, su híbrido con S. alba. La abundancia y la distribución de este híbrido es tema que habrá que estudiar mediante recolección de muestras en la fase primaveral.
También es firme la consideración de que Salix purpurea crece asilvestrado en Chile, a pesar de que los catálogos florísticos recientes no pasan de considerarlo como “dudoso”.
Además de Salix caprea, existe otra especie, también del subgénero Vetrix, asilvestrada en Chile, al menos en las regiones de Ñuble y Bío Bío, e identificable como la europea Salix pedicellata. Para este nuevo taxón para el catálogo chileno, refrendado solo por muestras vegetativas, se propone una ratificación de su identidad con colectas futuras de ejemplares en flor.
AGRADECIMIENTOS
Mi testimonio de gratitud a los conservadores de los herbarios VALD, CONC y SGO por su amabilidad y facilidades para consultar los ejemplares del género Salix en sus colecciones.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABALOS, R.M. (Ed.). 2002. Silvicultura y producción: sauce-mimbre, Salix spp. Proyecto FONDEF/FDI/INFOR/CORFO: Desarrollo Integral del Cultivo y la Industrialización del Sauce – Mimbre. Instituto Forestal, Santiago (Chile); Instituto de Investigaciones Tecnológicas, Santiago (Chile). INFOR/INTEC. 456 p., col illus., graphs, tables.
AMIGO, J. & L. FLORES-TORO. In press. Willow stands of Salix humboldtiana Willd. in the Central Chilean biogeographic region: syntaxonomic position. Mediterranean Botany.
BLANCO, P. 1993. Salix L. En Castroviejo, S. et al. (Eds.), Flora Iberica, Vol III (Plumbaginaceae (partim)-Capparaceae: 477-517. Real JardínBotánico de Madrid, CSIC.
CHUNG, P. 2002-a. Clasificación taxonómica en especies del género Salix. En Abalos, R.M. (Ed.), Silvicultura y producción: sauce-mimbre, Salix spp. Proyecto FONDEF/FDI/INFOR/CORFO: Desarrollo Integral del Cultivo y la Industrialización del Sauce: 28-55. Instituto de Investigaciones Tecnológicas, Santiago (Chile).
CHUNG, P. 2002-b. Estudio fenológico de especies del género Salix presentes en Chile. En Abalos, R.M. (Ed.), Silvicultura y producción: sauce-mimbre, Salix spp. Proyecto FONDEF/FDI/INFOR/CORFO: Desarrollo Integral del Cultivo y la Industrialización del Sauce: 196-205. Instituto de Investigaciones Tecnológicas, Santiago (Chile).
CAMPOS DE QUIROZ, H., B. SOTO & C. IBÁÑEZ. 2002. Análisis molecular en Sauce-Mimbre. En Abalos, R.M. (Ed.), Silvicultura y producción: sauce-mimbre, Salix spp. Proyecto FONDEF/FDI/INFOR/ CORFO: Desarrollo Integral del Cultivo y la Industrialización del Sauce: 56-79. Instituto de Investigaciones Tecnológicas, Santiago (Chile).
HAUENSTEIN, E., F. PEÑA-CORTÉS, M. GONZÁLEZ & R. SCHLATTER. 2005. Nuevos límites para la distribución de Salix humboldtiana Willd., Salicaceae, en Chile. Gayana Bot. 62(1): 44-46.
LÓPEZ-GONZÁLEZ, G. 2001. Los árboles y arbustos de la Península Ibérica y Baleares. Tomos I y II. Ediciones Mundi-Prensa. 1727 pp.
LUEBERT, F. & P. PLISCOFF. 2017. Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile, 2ª edición. Editorial Universitaria, Santiago. 381 pp.
MÉNDEZ, E. 1998. Bosque de Salix en las
terrazas aluviales del río Mendoza, Argentina.
Lilloa 39 (2): 183-190.
PINILLA, J. C., P. CHUNG & M. NAVARRETE. 2015. El sauce chileno (Salix humboldtiana Willd.) en la Región del Biobío y su uso potencial en bosques plantados. Informe Técnico N° 202. Instituto Forestal, Chile. 40 pp.
RIVAS-MARTÍNEZ, S. (2004 Onwards). Global Bioclimatics (Clasificación Bioclimática de la Tierra). Available from http://www.globalbioclimatics.org/book/publications.htm (accesed 2018 december).
RODRÍGUEZ, R., C. MARTICORENA, D. ALARCÓN, C. BAEZA, L. CAVIERES, V. FINOT, N. FUENTES, A. KIESSLING, M. MIHOC, A. PAUCHARD, E. RUIZ, P. SANCHEZ & A. MARTICORENA. 2018. Catálogo de las plantas vasculares de Chile. Gayana Botánica 75(1): 1-430.
SAN MARTÍN, J. & V. VÉLIZ. 2006. Salix humboldtiana Willd. Sauce chileno. Familia Salicaceae. In Donoso, C. (Ed.), Las especies arbóreas de los bosques templados de Chile y Argentina. Autoecología: 556-560. Marisa Cuneo Ediciones. Valdivia.
TEILLIER, S., J. MACAYA-BERTI, C. BONNEMAISON, J. DELAUNOY & A. MARTICORENA. 2013. Contribución al conocimiento de la flora vascular de la reserva biológica Huilo Huilo, Región de los Ríos, Chile. Gayana Botánica. 70(2):194-234.
ZULOAGA, A., O. MORRONE & M.J. BELGRANO. (Eds.). 2008. Catálogo de la flora vascular del cono sur. Base de datos asociada en INTERNET: http://www.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/FA.asp (accesed 2019 february).
Citar este artículo como: Amigo, J. 2018. Contribuciones sobre el género Salix (Salicaceae) en Chile. Chloris Chilensis, Año 21, N° 2. URL :// www.chlorischile.cl